Соотношение цена-качество |
88
На 17.6 (25%) лучше
vs
70.4
|
Максимальная производительность |
748 м³/ч
На 268 м³/ч (55.8%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
155 Вт
На 45 Вт (40.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
24.5 см
На -65 см (-72.6%) лучше
vs
89.5 см
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.9%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
49 см
На -3 см (-5.8%) лучше
vs
52 см
|
Глубина |
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -0.7 кг (-12.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
KRONA MINI 600 | LLOYD VDM520MB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг | 5.1 кг
На -0.7 кг (-12.1%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см | 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
|
Высота | |
24.5 см
На -65 см (-72.6%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
52 см | 49 см
На -3 см (-5.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 75 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см | 49 см
На -0.5 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
58 дБ | 54.6 дБ
На -3.4 дБ (-5.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88
На 17.6 (25%) лучше
|
70.4 |
$ | |
нет данных | 74 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
155 Вт
На 45 Вт (40.9%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
748 м³/ч
На 268 м³/ч (55.8%) лучше
|
480 м³/ч |