Мощность мотора |
155 Вт
На 23 Вт (17.4%) лучше
vs
132 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Глубина встраивания |
26 см
На -6.5 см (-20%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
vs
93 см
|
Глубина |
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
|
Соотношение цена-качество |
49.3
На 1 (2.1%) лучше
vs
48.3
|
$ |
140
На -15 (-9.7%) лучше
vs
155
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -7.7 см (-11.4%) лучше
vs
67.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
KRONA MINI 900 | Akpo WK-4 Clarus eco 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
|
8 кг |
Глубина | |
28.5 см
На -4 см (-12.3%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
25 см
На -68 см (-73.1%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
70 см | 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -6.5 см (-20%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 70 см |
Ширина встраивания | |
67.5 см | 59.8 см
На -7.7 см (-11.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.3 | 49.3
На 1 (2.1%) лучше
|
$ | |
155 | 140
На -15 (-9.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
155 Вт
На 23 Вт (17.4%) лучше
|
132 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
|