Главная / Вытяжка / KRONA MINI 900 vs Hansa OKC6111ZH

KRONA MINI 900 vs Hansa OKC6111ZH

KRONA MINI 900
67%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 900 и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 900
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 461 м³/ч (243.9%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
155 Вт
На 37 Вт (31.4%) лучше
vs
118 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Высота
25 см
На -56.1 см (-69.2%) лучше
vs
81.1 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Соотношение цена-качество
57
На 8.7 (18%) лучше
vs
48.3
$
69
На -86 (-55.5%) лучше
vs
155
Ширина встраивания
60 см
На -7.5 см (-11.1%) лучше
vs
67.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 900 Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -56.1 см (-69.2%) лучше
81.1 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 64.8 см
Ширина встраивания
67.5 см 60 см
На -7.5 см (-11.1%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3 57
На 8.7 (18%) лучше
$
155 69
На -86 (-55.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
155 Вт
На 37 Вт (31.4%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 461 м³/ч (243.9%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения