Главная / Вытяжка / KRONA MINI 900 vs Teka GFH 55 SS

KRONA MINI 900 vs Teka GFH 55 SS

KRONA MINI 900
67%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA MINI 900 и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA MINI 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.3
На 3.8 (8.5%) лучше
vs
44.5
$
155
На -17 (-9.9%) лучше
vs
172
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2.9 см (-10%) лучше
vs
28.9 см
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 20 Вт (12.9%) лучше
vs
155 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50.3 см
На -17.2 см (-25.5%) лучше
vs
67.5 см
Ширина
55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
vs
70 см
Высота
17.5 см
На -7.5 см (-30%) лучше
vs
25 см
Вес
5.34 кг
На -1.66 кг (-23.7%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA MINI 900 Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 5.34 кг
На -1.66 кг (-23.7%) лучше
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
31 см
Высота
25 см 17.5 см
На -7.5 см (-30%) лучше
Ширина
70 см 55 см
На -15 см (-21.4%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2.9 см (-10%) лучше
28.9 см
Ширина встраивания
67.5 см 50.3 см
На -17.2 см (-25.5%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.3
На 3.8 (8.5%) лучше
44.5
$
155
На -17 (-9.9%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
155 Вт 175 Вт
На 20 Вт (12.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения