Главная / Вытяжка / KRONA Monika 900 vs ELICA Era S IXA72

KRONA Monika 900 vs ELICA Era S IXA72

KRONA Monika 900
81%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA72
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Monika 900 и ELICA Era S IXA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Monika 900
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7
На 61.2 (163.2%) лучше
vs
37.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
67.4 см
На -1.9 см (-2.7%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
71.8 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
vs
30 см
Преимущества ELICA Era S IXA72
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
25.8 см
Высота
17.7 см
На -8.74 см (-33.1%) лучше
vs
26.44 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Monika 900 ELICA Era S IXA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
28.4 см
На -1.6 см (-5.3%) лучше
30 см
Высота
26.44 см 17.7 см
На -8.74 см (-33.1%) лучше
Ширина
71.8 см
На -1.7 см (-2.3%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
25.8 см 25.7 см
На -0.1 см (-0.40000000000001%) лучше
Минимальная высота встраивания
25.44 см нет данных
Ширина встраивания
67.4 см
На -1.9 см (-2.7%) лучше
69.3 см
Уровень шума
39 дБ
На -29 дБ (-42.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.7
На 61.2 (163.2%) лучше
37.5
$
нет данных 203
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения