Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs Beko HCA62320WH

KRONA NEYA 600 structural PB vs Beko HCA62320WH

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 60.8 (178.3%) лучше
vs
34.1
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 500 м³/ч (163.9%) лучше
vs
305 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -13.7 см (-22.5%) лучше
vs
61 см
Ширина
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
59.6 см
Высота
86.6 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
vs
89 см
Преимущества Beko HCA62320WH
Мощность мотора
115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
37.4 см
На -6.2 см (-14.2%) лучше
vs
43.6 см
Глубина
37.4 см
На -6.2 см (-14.2%) лучше
vs
43.6 см
Вес
7.8 кг
На -2.2 кг (-22%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.8 кг
На -2.2 кг (-22%) лучше
Глубина
43.6 см 37.4 см
На -6.2 см (-14.2%) лучше
Высота
86.6 см
На -2.4 см (-2.7%) лучше
89 см
Ширина
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
43.6 см 37.4 см
На -6.2 см (-14.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -13.7 см (-22.5%) лучше
61 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -4 см (-6.7%) лучше
59.6 см
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 60.8 (178.3%) лучше
34.1
$
нет данных 233
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 115 Вт
На 30 Вт (35.3%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 500 м³/ч (163.9%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения