Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs Beko HNU51311SH

KRONA NEYA 600 structural PB vs Beko HNU51311SH

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Соотношение цена-качество
94.9
На 34.3 (56.6%) лучше
vs
60.6
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 424 м³/ч (111.3%) лучше
vs
381 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 100 Вт (117.6%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.35 см
На -6.25 см (-11.2%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -33.3 см (-70.4%) лучше
vs
47.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.8 см (-40.8%) лучше
vs
43.6 см
Ширина
52.4 см
На -3.2 см (-5.8%) лучше
vs
55.6 см
Высота
14.8 см
На -71.8 см (-82.9%) лучше
vs
86.6 см
Глубина
28.9 см
На -14.7 см (-33.7%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
43.6 см 28.9 см
На -14.7 см (-33.7%) лучше
Высота
86.6 см 14.8 см
На -71.8 см (-82.9%) лучше
Ширина
55.6 см 52.4 см
На -3.2 см (-5.8%) лучше
Глубина встраивания
43.6 см 25.8 см
На -17.8 см (-40.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.3 см 14 см
На -33.3 см (-70.4%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см 49.35 см
На -6.25 см (-11.2%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 34.3 (56.6%) лучше
60.6
$
нет данных 100
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 185 Вт
На 100 Вт (117.6%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 424 м³/ч (111.3%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения