Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs ELICA OM AIR POPF75

KRONA NEYA 600 structural PB vs ELICA OM AIR POPF75

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR POPF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и ELICA OM AIR POPF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 92.7 (4213.6%) лучше
vs
2.2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -19.3 см (-25.8%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -46.9 см (-49.8%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
55.6 см
На -19.3 см (-25.8%) лучше
vs
74.9 см
Высота
86.6 см
На -69.6 см (-44.6%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR POPF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 395 м³/ч (49.1%) лучше
vs
805 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 155 Вт (182.4%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB ELICA OM AIR POPF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 7 Вт
На 6 Вт (600%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
43.6 см нет данных
Высота
86.6 см
На -69.6 см (-44.6%) лучше
156.2 см
Ширина
55.6 см
На -19.3 см (-25.8%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
43.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -46.9 см (-49.8%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -19.3 см (-25.8%) лучше
74.9 см
Уровень шума
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 92.7 (4213.6%) лучше
2.2
$
нет данных 1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 240 Вт
На 155 Вт (182.4%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч 1200 м³/ч
На 395 м³/ч (49.1%) лучше
Популярные сравнения