Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs Faber STILO DXSP A90

KRONA NEYA 600 structural PB vs Faber STILO DXSP A90

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 74.7 (369.8%) лучше
vs
20.2
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 75 м³/ч (10.3%) лучше
vs
730 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -31.7 см (-40.1%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
vs
49 см
Ширина
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
86.6 см
На -19.4 см (-18.3%) лучше
vs
106 см
Глубина
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Мощность мотора
145 Вт
На 60 Вт (70.6%) лучше
vs
85 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
49 см
Высота
86.6 см
На -19.4 см (-18.3%) лучше
106 см
Ширина
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -31.7 см (-40.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 74.7 (369.8%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 145 Вт
На 60 Вт (70.6%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 75 м³/ч (10.3%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения