Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs FRANKE FMY 906 WH

KRONA NEYA 600 structural PB vs FRANKE FMY 906 WH

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и FRANKE FMY 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Соотношение цена-качество
94.9
На 89.5 (1657.4%) лучше
vs
5.4
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества FRANKE FMY 906 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 195 м³/ч (24.2%) лучше
vs
805 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Минимальная высота встраивания
38.2 см
На -9.1 см (-19.2%) лучше
vs
47.3 см
Глубина встраивания
38.8 см
На -4.8 см (-11%) лучше
vs
43.6 см
Высота
38.2 см
На -48.4 см (-55.9%) лучше
vs
86.6 см
Глубина
38.8 см
На -4.8 см (-11%) лучше
vs
43.6 см

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB FRANKE FMY 906 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
43.6 см 38.8 см
На -4.8 см (-11%) лучше
Высота
86.6 см 38.2 см
На -48.4 см (-55.9%) лучше
Ширина
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
43.6 см 38.8 см
На -4.8 см (-11%) лучше
Минимальная высота встраивания
47.3 см 38.2 см
На -9.1 см (-19.2%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 89.5 (1657.4%) лучше
5.4
$
нет данных 1353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч 1000 м³/ч
На 195 м³/ч (24.2%) лучше
Популярные сравнения