Соотношение цена-качество |
94.9
На 68.2 (255.4%) лучше
vs
26.7
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -30.4 см (-35.3%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
10 кг
На -4.8 кг (-32.4%) лучше
vs
14.8 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 395 м³/ч (49.1%) лучше
vs
805 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -8.8 см (-18.6%) лучше
vs
47.3 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
vs
43.6 см
|
Высота |
42.5 см
На -44.1 см (-50.9%) лучше
vs
86.6 см
|
Глубина |
31.5 см
На -12.1 см (-27.8%) лучше
vs
43.6 см
|
KRONA NEYA 600 structural PB | Kuppersberg SLIMBOX 90 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг
На -4.8 кг (-32.4%) лучше
|
14.8 кг |
Глубина | |
43.6 см | 31.5 см
На -12.1 см (-27.8%) лучше
|
Высота | |
86.6 см | 42.5 см
На -44.1 см (-50.9%) лучше
|
Ширина | |
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.6 см | 29 см
На -14.6 см (-33.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
47.3 см | 38.5 см
На -8.8 см (-18.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -30.4 см (-35.3%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ | 50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
94.9
На 68.2 (255.4%) лучше
|
26.7 |
$ | |
нет данных | 425 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 260 Вт
На 175 Вт (205.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
805 м³/ч | 1200 м³/ч
На 395 м³/ч (49.1%) лучше
|