Главная / Вытяжка / KRONA NEYA 600 structural PB vs Kuppersberg T 601 X

KRONA NEYA 600 structural PB vs Kuppersberg T 601 X

KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg T 601 X
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA NEYA 600 structural PB и Kuppersberg T 601 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 46.2 (94.9%) лучше
vs
48.7
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 305 м³/ч (61%) лучше
vs
500 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -13.2 см (-21.8%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
vs
49 см
Ширина
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
vs
59 см
Высота
86.6 см
На -13.9 см (-13.8%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
vs
49 см
Преимущества Kuppersberg T 601 X
Мощность мотора
160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA NEYA 600 structural PB Kuppersberg T 601 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
49 см
Высота
86.6 см
На -13.9 см (-13.8%) лучше
100.5 см
Ширина
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
59 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -5.4 см (-11%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -13.2 см (-21.8%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -3.4 см (-5.8%) лучше
59 см
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
94.9
На 46.2 (94.9%) лучше
48.7
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 305 м³/ч (61%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения