Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

KRONA Nira 600 PB vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 12 (24.3%) лучше
vs
49.4
$
96
На -44 (-31.4%) лучше
vs
140
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
Вес
7.3 кг
На -3.7 кг (-33.6%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 61 Вт (93.8%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Высота
97 см
На -8.5 см (-8.1%) лучше
vs
105.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -3.7 кг (-33.6%) лучше
11 кг
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
32.5 см
Высота
105.5 см 97 см
На -8.5 см (-8.1%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 12 (24.3%) лучше
49.4
$
96
На -44 (-31.4%) лучше
140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
65 Вт 126 Вт
На 61 Вт (93.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения