Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs ELICA FLAT GLASS IXA90

KRONA Nira 600 PB vs ELICA FLAT GLASS IXA90

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA FLAT GLASS IXA90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и ELICA FLAT GLASS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 22.7 (58.7%) лучше
vs
38.7
$
96
На -69 (-41.8%) лучше
vs
165
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
105.5 см
На -3.9 см (-3.6%) лучше
vs
109.4 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA FLAT GLASS IXA90
Мощность мотора
265 Вт
На 200 Вт (307.7%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
56.7 см
На -10.8 см (-16%) лучше
vs
67.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB ELICA FLAT GLASS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.25 Вт
На 0.25 Вт (12.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Высота
105.5 см
На -3.9 см (-3.6%) лучше
109.4 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см 56.7 см
На -10.8 см (-16%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 22.7 (58.7%) лучше
38.7
$
96
На -69 (-41.8%) лучше
165
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 265 Вт
На 200 Вт (307.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения