Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

KRONA Nira 600 PB vs ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 33.6 (120.9%) лучше
vs
27.8
$
96
На -208 (-68.4%) лучше
vs
304
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 171 Вт (263.1%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Высота
88 см
На -17.5 см (-16.6%) лучше
vs
105.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB ELICA ORETTA WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Высота
105.5 см 88 см
На -17.5 см (-16.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
32 см
На -18 см (-36%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -7.5 см (-10%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 33.6 (120.9%) лучше
27.8
$
96
На -208 (-68.4%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 236 Вт
На 171 Вт (263.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
Популярные сравнения