Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

KRONA Nira 600 PB vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 42.1 (218.1%) лучше
vs
19.3
$
96
На -377 (-79.7%) лучше
vs
473
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -21.5 см (-24.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
32 см
На -11.5 см (-26.4%) лучше
vs
43.5 см
Глубина
32 см
На -11.5 см (-26.4%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
89 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
vs
105.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см
На -11.5 см (-26.4%) лучше
43.5 см
Высота
105.5 см 89 см
На -16.5 см (-15.6%) лучше
Ширина
59.5 см 37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
Глубина встраивания
32 см
На -11.5 см (-26.4%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -21.5 см (-24.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.5 см 37 см
На -22.5 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 42.1 (218.1%) лучше
19.3
$
96
На -377 (-79.7%) лучше
473
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения