Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Faber FLOX GLASS BK A60

KRONA Nira 600 PB vs Faber FLOX GLASS BK A60

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 5.1 (8.3%) лучше
vs
61.4
$
72
На -24 (-25%) лучше
vs
96
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -54 см (-80%) лучше
vs
67.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -3.6 см (-11.2%) лучше
vs
32 см
Высота
17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
vs
105.5 см
Глубина
30.7 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см 30.7 см
На -1.3 см (-4.1%) лучше
Высота
105.5 см 17.5 см
На -88 см (-83.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
32 см 28.4 см
На -3.6 см (-11.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.5 см 13.5 см
На -54 см (-80%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4 66.5
На 5.1 (8.3%) лучше
$
96 72
На -24 (-25%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения