Главная / Вытяжка / KRONA Nira 600 PB vs Faber STILO DXSP A90

KRONA Nira 600 PB vs Faber STILO DXSP A90

KRONA Nira 600 PB
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA Nira 600 PB и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA Nira 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.4
На 41.2 (204%) лучше
vs
20.2
$
96
На -208 (-68.4%) лучше
vs
304
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -11.5 см (-14.6%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
105.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
106 см
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA Nira 600 PB Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
49 см
Высота
105.5 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
106 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
67.5 см
На -11.5 см (-14.6%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
61.4
На 41.2 (204%) лучше
20.2
$
96
На -208 (-68.4%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
Популярные сравнения