Соотношение цена-качество |
61.4
На 41.1 (202.5%) лучше
vs
20.3
|
$ |
96
На -304 (-76%) лучше
vs
400
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.5 см
На -20.5 см (-23.3%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
105.5 см
На -22.5 см (-17.6%) лучше
vs
128 см
|
Глубина |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
7.3 кг
На -13 кг (-64%) лучше
vs
20.3 кг
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
186 Вт
На 121 Вт (186.2%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
KRONA Nira 600 PB | Korting KHC 69089 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.1 Вт (5.3%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг
На -13 кг (-64%) лучше
|
20.3 кг |
Глубина | |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
|
45 см |
Высота | |
105.5 см
На -22.5 см (-17.6%) лучше
|
128 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.5 см
На -20.5 см (-23.3%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
53 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.4
На 41.1 (202.5%) лучше
|
20.3 |
$ | |
96
На -304 (-76%) лучше
|
400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 186 Вт
На 121 Вт (186.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
|