Соотношение цена-качество |
61.4
На 2.3 (3.9%) лучше
vs
59.1
|
$ |
96
На -13 (-11.9%) лучше
vs
109
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
vs
540 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Мощность мотора |
174 Вт
На 109 Вт (167.7%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
45.8 см
На -13.7 см (-23%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.2 см
На -53.3 см (-79%) лучше
vs
67.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
18.1 см
На -87.4 см (-82.8%) лучше
vs
105.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -1.6 см (-5%) лучше
vs
32 см
|
Вес |
5.7 кг
На -1.6 кг (-21.9%) лучше
vs
7.3 кг
|
KRONA Nira 600 PB | Teka TL1-52 SS |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.3 кг | 5.7 кг
На -1.6 кг (-21.9%) лучше
|
Глубина | |
32 см | 30.4 см
На -1.6 см (-5%) лучше
|
Высота | |
105.5 см | 18.1 см
На -87.4 см (-82.8%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32 см | 28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
67.5 см | 14.2 см
На -53.3 см (-79%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 45.8 см
На -13.7 см (-23%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.4
На 2.3 (3.9%) лучше
|
59.1 |
$ | |
96
На -13 (-11.9%) лучше
|
109 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 174 Вт
На 109 Вт (167.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 110 м³/ч (20.4%) лучше
|
540 м³/ч |