Главная / Вытяжка / KRONA RINA 600 PB vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

KRONA RINA 600 PB vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RINA 600 PB и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Соотношение цена-качество
93.4
На 69.4 (289.2%) лучше
vs
24
Уровень шума
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
vs
89 см
Высота
82.5 см
На -44.5 см (-35%) лучше
vs
127 см
Вес
11.3 кг
На -6.5 кг (-36.5%) лучше
vs
17.8 кг
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
vs
160 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
Ширина
58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA RINA 600 PB Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.3 кг
На -6.5 кг (-36.5%) лучше
17.8 кг
Глубина
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Высота
82.5 см
На -44.5 см (-35%) лучше
127 см
Ширина
59.7 см 58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.7 см 58 см
На -1.7 см (-2.8%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.4
На 69.4 (289.2%) лучше
24
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
160 Вт 210 Вт
На 50 Вт (31.3%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 800 м³/ч
На 250 м³/ч (45.5%) лучше
Популярные сравнения