Соотношение цена-качество |
69
На 9.3 (15.6%) лучше
vs
59.7
|
$ |
96
На -17 (-15%) лучше
vs
113
|
Потребляемая мощность |
87 Вт
На -49 Вт (-36%) лучше
vs
136 Вт
|
Уровень шума |
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -43.5 см (-63%) лучше
vs
69 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
25.5 см
На -66.5 см (-72.3%) лучше
vs
92 см
|
Вес |
5.2 кг
На -1.7 кг (-24.6%) лучше
vs
6.9 кг
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 25 м³/ч (3%) лучше
vs
845 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 47 Вт (55.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
vs
29 см
|
KRONA RUNA 600 PB | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -1.7 кг (-24.6%) лучше
|
6.9 кг |
Глубина | |
29 см | 25.5 см
На -3.5 см (-12.1%) лучше
|
Высота | |
25.5 см
На -66.5 см (-72.3%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см | 25.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см
На -43.5 см (-63%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
|
48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69
На 9.3 (15.6%) лучше
|
59.7 |
$ | |
96
На -17 (-15%) лучше
|
113 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт
На -49 Вт (-36%) лучше
|
136 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 132 Вт
На 47 Вт (55.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
845 м³/ч | 870 м³/ч
На 25 м³/ч (3%) лучше
|