Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 PB vs Akpo WK-7 Light eco 50

KRONA RUNA 600 PB vs Akpo WK-7 Light eco 50

KRONA RUNA 600 PB
92%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 PB и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 PB
Соотношение цена-качество
69
На 0.5 (0.7%) лучше
vs
68.5
Максимальная производительность
845 м³/ч
На 325 м³/ч (62.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Потребляемая мощность
87 Вт
На -37 Вт (-29.8%) лучше
vs
124 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
vs
48 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
$
84
На -12 (-12.5%) лучше
vs
96
Мощность мотора
120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
Высота
17 см
На -8.5 см (-33.3%) лучше
vs
25.5 см
Вес
5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 PB Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг 5.1 кг
На -0.1 кг (-1.9%) лучше
Глубина
29 см нет данных
Высота
25.5 см 17 см
На -8.5 см (-33.3%) лучше
Ширина
52.5 см 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Уровень шума
35 дБ
На -13 дБ (-27.1%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69
На 0.5 (0.7%) лучше
68.5
$
96 84
На -12 (-12.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт
На -37 Вт (-29.8%) лучше
124 Вт
Мощность мотора
85 Вт 120 Вт
На 35 Вт (41.2%) лучше
Максимальная производительность
845 м³/ч
На 325 м³/ч (62.5%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения