Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 PB vs Hansa OKC 641 SH

KRONA RUNA 600 PB vs Hansa OKC 641 SH

KRONA RUNA 600 PB
92%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 PB и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
845 м³/ч
На 225 м³/ч (36.3%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -80.7 см (-76%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -114.5 см (-81.8%) лучше
vs
140 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Вес
5.2 кг
На -9.8 кг (-65.3%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 22.9 (33.2%) лучше
vs
69
Мощность мотора
160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
vs
85 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 PB Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -9.8 кг (-65.3%) лучше
15 кг
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
25.5 см
На -114.5 см (-81.8%) лучше
140 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см нет данных
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -80.7 см (-76%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
35 дБ
На -18 дБ (-34%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69 91.9
На 22.9 (33.2%) лучше
$
96 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт 160 Вт
На 75 Вт (88.2%) лучше
Максимальная производительность
845 м³/ч
На 225 м³/ч (36.3%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения