Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 PB vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

KRONA RUNA 600 PB vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

KRONA RUNA 600 PB
92%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 PB и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 60.6 (721.4%) лучше
vs
8.4
$
96
На -573 (-85.7%) лучше
vs
669
Уровень шума
35 дБ
На -43 дБ (-55.1%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -48 см (-65.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
25.5 см
На -88 см (-77.5%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.2 кг
На -9.1 кг (-63.6%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 405 м³/ч (47.9%) лучше
vs
845 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 PB Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -9.1 кг (-63.6%) лучше
14.3 кг
Глубина
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
37.5 см
Высота
25.5 см
На -88 см (-77.5%) лучше
113.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -48 см (-65.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.4 см (-44.9%) лучше
90 см
Уровень шума
35 дБ
На -43 дБ (-55.1%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69
На 60.6 (721.4%) лучше
8.4
$
96
На -573 (-85.7%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
87 Вт нет данных
Мощность мотора
85 Вт нет данных
Максимальная производительность
845 м³/ч 1250 м³/ч
На 405 м³/ч (47.9%) лучше
Популярные сравнения