Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs Faber STILO DXSP A90

KRONA RUNA 600 S vs Faber STILO DXSP A90

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84
На 63.8 (315.8%) лучше
vs
20.2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -53.5 см (-67.7%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25.5 см
На -80.5 см (-75.9%) лучше
vs
106 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 85 Вт (141.7%) лучше
vs
60 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
25.5 см
На -80.5 см (-75.9%) лучше
106 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -53.5 см (-67.7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -40.2 см (-44.8%) лучше
89.8 см
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84
На 63.8 (315.8%) лучше
20.2
$
нет данных 304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 145 Вт
На 85 Вт (141.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 730 м³/ч
На 80 м³/ч (12.3%) лучше
Популярные сравнения