Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs HOMSair ART 1050IS 35

KRONA RUNA 600 S vs HOMSair ART 1050IS 35

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и HOMSair ART 1050IS 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
62 Вт
На -288 Вт (-82.3%) лучше
vs
350 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -73.5 см (-74.2%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
26 см
На -9.15 см (-26%) лучше
vs
35.15 см
Высота
25.5 см
На -67.5 см (-72.6%) лучше
vs
93 см
Глубина
29 см
На -6.15 см (-17.5%) лучше
vs
35.15 см
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Соотношение цена-качество
93.1
На 9.1 (10.8%) лучше
vs
84
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 132 Вт (220%) лучше
vs
60 Вт
Ширина встраивания
35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
35.15 см
На -17.35 см (-33%) лучше
vs
52.5 см

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S HOMSair ART 1050IS 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
29 см
На -6.15 см (-17.5%) лучше
35.15 см
Высота
25.5 см
На -67.5 см (-72.6%) лучше
93 см
Ширина
52.5 см 35.15 см
На -17.35 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -9.15 см (-26%) лучше
35.15 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -73.5 см (-74.2%) лучше
99 см
Ширина встраивания
49.6 см 35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84 93.1
На 9.1 (10.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт
На -288 Вт (-82.3%) лучше
350 Вт
Мощность мотора
60 Вт 192 Вт
На 132 Вт (220%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения