Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs KRONA RINA 600 PB

KRONA RUNA 600 S vs KRONA RINA 600 PB

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.7 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
vs
42.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
vs
59.7 см
Высота
25.5 см
На -57 см (-69.1%) лучше
vs
82.5 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Вес
5.1 кг
На -6.2 кг (-54.9%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Соотношение цена-качество
93.4
На 9.4 (11.2%) лучше
vs
84
Мощность мотора
160 Вт
На 100 Вт (166.7%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -6.2 кг (-54.9%) лучше
11.3 кг
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
25.5 см
На -57 см (-69.1%) лучше
82.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.2 см (-12.1%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -17 см (-40%) лучше
42.5 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
59.7 см
Уровень шума
48 дБ 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84 93.4
На 9.4 (11.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 160 Вт
На 100 Вт (166.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения