Соотношение цена-качество |
84
На 22 (35.5%) лучше
vs
62
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
62 Вт
На -198 Вт (-76.2%) лучше
vs
260 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
|
Ширина |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
vs
29.4 см
|
Вес |
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
vs
6.2 кг
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
vs
60 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -11.5 см (-45.1%) лучше
vs
25.5 см
|
Высота |
18 см
На -7.5 см (-29.4%) лучше
vs
25.5 см
|
KRONA RUNA 600 S | Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
|
6.2 кг |
Глубина | |
29 см
На -0.4 см (-1.4%) лучше
|
29.4 см |
Высота | |
25.5 см | 18 см
На -7.5 см (-29.4%) лучше
|
Ширина | |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
|
27.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см | 14 см
На -11.5 см (-45.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -6.4 см (-11.4%) лучше
|
56 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84
На 22 (35.5%) лучше
|
62 |
$ | |
нет данных | 104 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
62 Вт
На -198 Вт (-76.2%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |