Потребляемая мощность |
62 Вт
На -130 Вт (-67.7%) лучше
vs
192 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -51.5 см (-66.9%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -10.7 см (-29.2%) лучше
vs
36.7 см
|
Высота |
25.5 см
На -89.5 см (-77.8%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -7.7 см (-21%) лучше
vs
36.7 см
|
Вес |
5.1 кг
На -7.9 кг (-60.8%) лучше
vs
13 кг
|
Соотношение цена-качество |
98.4
На 14.4 (17.1%) лучше
vs
84
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
vs
60 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
KRONA RUNA 600 S | MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -7.9 кг (-60.8%) лучше
|
13 кг |
Глубина | |
29 см
На -7.7 см (-21%) лучше
|
36.7 см |
Высота | |
25.5 см
На -89.5 см (-77.8%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -10.7 см (-29.2%) лучше
|
36.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
25.5 см
На -51.5 см (-66.9%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84 | 98.4
На 14.4 (17.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
62 Вт
На -130 Вт (-67.7%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
60 Вт | 190 Вт
На 130 Вт (216.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|