Главная / Вытяжка / KRONA RUNA 600 S vs Shindo NORI sensor 60 WWG

KRONA RUNA 600 S vs Shindo NORI sensor 60 WWG

KRONA RUNA 600 S
89%
Оценка DeviceList
vs
Shindo NORI sensor 60 WWG
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUNA 600 S и Shindo NORI sensor 60 WWG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUNA 600 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84
На 43.9 (109.5%) лучше
vs
40.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -55.1 см (-68.4%) лучше
vs
80.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
25.5 см
На -75.1 см (-74.7%) лучше
vs
100.6 см
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
vs
38.5 см
Вес
5.1 кг
На -8.7 кг (-63%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Shindo NORI sensor 60 WWG
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA RUNA 600 S Shindo NORI sensor 60 WWG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -8.7 кг (-63%) лучше
13.8 кг
Глубина
29 см
На -9.5 см (-24.7%) лучше
38.5 см
Высота
25.5 см
На -75.1 см (-74.7%) лучше
100.6 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -55.1 см (-68.4%) лучше
80.6 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84
На 43.9 (109.5%) лучше
40.1
$
нет данных 151
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
62 Вт нет данных
Мощность мотора
60 Вт 60 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения