Главная / Вытяжка / KRONA RUT 900 3P-S vs Cata TFB-5060 X

KRONA RUT 900 3P-S vs Cata TFB-5060 X

KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUT 900 3P-S и Cata TFB-5060 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 24.3 (70.4%) лучше
vs
34.5
$
107
На -158 (-59.6%) лучше
vs
265
Уровень шума
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -40.52 см (-73.9%) лучше
vs
54.8 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
14.28 см
На -85.72 см (-85.7%) лучше
vs
100 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA RUT 900 3P-S Cata TFB-5060 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг нет данных
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
100 см 14.28 см
На -85.72 см (-85.7%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28.3 см
На -21.7 см (-43.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см 14.28 см
На -40.52 см (-73.9%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
Уровень шума
42 дБ 39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.5 58.8
На 24.3 (70.4%) лучше
$
265 107
На -158 (-59.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения