Главная / Вытяжка / KRONA RUT 900 3P-S vs Elikor EP5421WW

KRONA RUT 900 3P-S vs Elikor EP5421WW

KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP5421WW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUT 900 3P-S и Elikor EP5421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
vs
430 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -17.7 см (-24.4%) лучше
vs
72.5 см
Высота
100 см
На -10 см (-9.1%) лучше
vs
110 см
Преимущества Elikor EP5421WW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71
На 36.5 (105.8%) лучше
vs
34.5
$
73
На -192 (-72.5%) лучше
vs
265
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Вес
8.7 кг
На -5.2 кг (-37.4%) лучше
vs
13.9 кг

Сравнение всех характеристик

KRONA RUT 900 3P-S Elikor EP5421WW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг 8.7 кг
На -5.2 кг (-37.4%) лучше
Глубина
50 см 50 см
Высота
100 см
На -10 см (-9.1%) лучше
110 см
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -17.7 см (-24.4%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.5 71
На 36.5 (105.8%) лучше
$
265 73
На -192 (-72.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 570 м³/ч (132.6%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения