Главная / Вытяжка / KRONA RUT 900 3P-S vs Korting KHC 97070 GN

KRONA RUT 900 3P-S vs Korting KHC 97070 GN

KRONA RUT 900 3P-S
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 97070 GN
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA RUT 900 3P-S и Korting KHC 97070 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA RUT 900 3P-S
Соотношение цена-качество
34.5
На 13.2 (62%) лучше
vs
21.3
$
265
На -148 (-35.8%) лучше
vs
413
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -41.2 см (-42.9%) лучше
vs
96 см
Высота
100 см
На -39.5 см (-28.3%) лучше
vs
139.5 см
Вес
13.9 кг
На -5.76 кг (-29.3%) лучше
vs
19.66 кг
Преимущества Korting KHC 97070 GN
Победитель в сравнении
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

KRONA RUT 900 3P-S Korting KHC 97070 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.9 кг
На -5.76 кг (-29.3%) лучше
19.66 кг
Глубина
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Высота
100 см
На -39.5 см (-28.3%) лучше
139.5 см
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
50 см 35.4 см
На -14.6 см (-29.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
54.8 см
На -41.2 см (-42.9%) лучше
96 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.5
На 13.2 (62%) лучше
21.3
$
265
На -148 (-35.8%) лучше
413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 250 Вт
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения