Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
|
Соотношение цена-качество |
74.1
На 39.6 (114.8%) лучше
vs
34.5
|
$ |
67
На -198 (-74.7%) лучше
vs
265
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
40.1 см
На -49.9 см (-55.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -41.3 см (-75.4%) лучше
vs
54.8 см
|
Глубина встраивания |
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5 кг
На -8.9 кг (-64%) лучше
vs
13.9 кг
|
KRONA RUT 900 3P-S | Korting KHP 5211 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.9 кг | 5 кг
На -8.9 кг (-64%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
|
Высота | |
100 см | 17.5 см
На -82.5 см (-82.5%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54.8 см | 13.5 см
На -41.3 см (-75.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 40.1 см
На -49.9 см (-55.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.5 | 74.1
На 39.6 (114.8%) лучше
|
$ | |
265 | 67
На -198 (-74.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 650 м³/ч (185.7%) лучше
|
350 м³/ч |