Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
vs
136 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
57.5
На 23 (66.7%) лучше
vs
34.5
|
$ |
139
На -126 (-47.5%) лучше
vs
265
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
Ширина встраивания |
48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
vs
54.8 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
24 см
На -76 см (-76%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.3 кг
На -8.6 кг (-61.9%) лучше
vs
13.9 кг
|
KRONA RUT 900 3P-S | Kuppersberg INLINEA 52 LX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.9 кг | 5.3 кг
На -8.6 кг (-61.9%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
|
Высота | |
100 см | 24 см
На -76 см (-76%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54.8 см | 23 см
На -31.8 см (-58%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 48.5 см
На -41.5 см (-46.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ | 39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.5 | 57.5
На 23 (66.7%) лучше
|
$ | |
265 | 139
На -126 (-47.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
|
136 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |