Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
|
Соотношение цена-качество |
75.2
На 40.7 (118%) лучше
vs
34.5
|
$ |
68
На -197 (-74.3%) лучше
vs
265
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.8 см (-49.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -43.5 см (-79.4%) лучше
vs
54.8 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
15.3 см
На -84.7 см (-84.7%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6 кг
На -7.9 кг (-56.8%) лучше
vs
13.9 кг
|
KRONA RUT 900 3P-S | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.9 кг | 6 кг
На -7.9 кг (-56.8%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Высота | |
100 см | 15.3 см
На -84.7 см (-84.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
54.8 см | 11.3 см
На -43.5 см (-79.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 45.2 см
На -44.8 см (-49.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
|
47 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.5 | 75.2
На 40.7 (118%) лучше
|
$ | |
265 | 68
На -197 (-74.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |