Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 inox PB vs Faber FLOX GLASS WH A60

KRONA SELINA 600 inox PB vs Faber FLOX GLASS WH A60

KRONA SELINA 600 inox PB
91%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 inox PB и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 18.1 (27.8%) лучше
vs
65
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 315 м³/ч (78.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.5 см (-11.1%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -4 см (-14.1%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13 см
На -4.5 см (-25.7%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 inox PB Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
30.7 см
Высота
13 см
На -4.5 см (-25.7%) лучше
17.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -4 см (-14.1%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -1.5 см (-11.1%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
50 см
Уровень шума
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 18.1 (27.8%) лучше
65
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт нет данных
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 315 м³/ч (78.8%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения