Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 PB vs BOSCH DWB66BC50

KRONA SELINA 600 PB vs BOSCH DWB66BC50

KRONA SELINA 600 PB
91%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 PB и BOSCH DWB66BC50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 125 м³/ч (21.2%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13 см
На -94.5 см (-87.9%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 14 (16.9%) лучше
vs
83
Мощность мотора
215 Вт
На 145 Вт (207.1%) лучше
vs
70 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 PB BOSCH DWB66BC50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
13 см
На -94.5 см (-87.9%) лучше
107.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -51.5 см (-81.1%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83 97
На 14 (16.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 215 Вт
На 145 Вт (207.1%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 125 м³/ч (21.2%) лучше
590 м³/ч
Популярные сравнения