Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 PB vs ELICA CLOUD FIVE 90X50

KRONA SELINA 600 PB vs ELICA CLOUD FIVE 90X50

KRONA SELINA 600 PB
91%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLOUD FIVE 90X50
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 PB и ELICA CLOUD FIVE 90X50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 73.4 (764.6%) лучше
vs
9.6
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 347 м³/ч (94.3%) лучше
vs
368 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -11 см (-47.8%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
13 см
На -10 см (-43.5%) лучше
vs
23 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA CLOUD FIVE 90X50
Мощность мотора
220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
vs
70 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 PB ELICA CLOUD FIVE 90X50
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
13 см
На -10 см (-43.5%) лучше
23 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -11 см (-47.8%) лучше
23 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
90 см
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83
На 73.4 (764.6%) лучше
9.6
$
нет данных 967
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 220 Вт
На 150 Вт (214.3%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 347 м³/ч (94.3%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения