Соотношение цена-качество |
83
На 75.6 (1021.6%) лучше
vs
7.4
|
Максимальная производительность |
715 м³/ч
На 45 м³/ч (6.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Уровень шума |
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -65 см (-84.4%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
24.4 см
На -23.9 см (-49.5%) лучше
vs
48.3 см
|
Ширина |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
13 см
На -107 см (-89.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
vs
48.3 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
vs
70 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
KRONA SELINA 600 PB | Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -20.3 см (-42%) лучше
|
48.3 см |
Высота | |
13 см
На -107 см (-89.2%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.4 см
На -23.9 см (-49.5%) лучше
|
48.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -65 см (-84.4%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -13 дБ (-18.6%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83
На 75.6 (1021.6%) лучше
|
7.4 |
$ | |
нет данных | 1187 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
70 Вт | 250 Вт
На 180 Вт (257.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
715 м³/ч
На 45 м³/ч (6.7%) лучше
|
670 м³/ч |