Соотношение цена-качество |
83
На 75.8 (1052.8%) лучше
vs
7.2
|
Потребляемая мощность |
74 Вт
На -195 Вт (-72.5%) лучше
vs
269 Вт
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -104 см (-89.7%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
24.4 см
На -25.1 см (-50.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
13 см
На -125.5 см (-90.6%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 285 м³/ч (39.9%) лучше
vs
715 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
|
KRONA SELINA 600 PB | Kuppersberg RAMZ 90 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
13 см
На -125.5 см (-90.6%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.4 см
На -25.1 см (-50.7%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
12 см
На -104 см (-89.7%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83
На 75.8 (1052.8%) лучше
|
7.2 |
$ | |
нет данных | 1093 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
74 Вт
На -195 Вт (-72.5%) лучше
|
269 Вт |
Мощность мотора | |
70 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
715 м³/ч | 1000 м³/ч
На 285 м³/ч (39.9%) лучше
|