Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 PB vs MBS GASTERIA 160

KRONA SELINA 600 PB vs MBS GASTERIA 160

KRONA SELINA 600 PB
91%
Оценка DeviceList
vs
MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 PB и MBS GASTERIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83
На 33.3 (67%) лучше
vs
49.7
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
13 см
На -91 см (-87.5%) лучше
vs
104 см
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Вес
4.5 кг
На -5 кг (-52.6%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 235 м³/ч (32.9%) лучше
vs
715 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
vs
70 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 PB MBS GASTERIA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -5 кг (-52.6%) лучше
9.5 кг
Глубина
28 см
На -22 см (-44%) лучше
50 см
Высота
13 см
На -91 см (-87.5%) лучше
104 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.4 см
На -25.6 см (-51.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
68 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83
На 33.3 (67%) лучше
49.7
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
74 Вт нет данных
Мощность мотора
70 Вт 100 Вт
На 30 Вт (42.9%) лучше
Максимальная производительность
715 м³/ч 950 м³/ч
На 235 м³/ч (32.9%) лучше
Популярные сравнения