Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P vs Akpo WK-4 Balmera WL

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P vs Akpo WK-4 Balmera WL

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P
80%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Balmera WL
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P и Akpo WK-4 Balmera WL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 5 (6.4%) лучше
vs
78.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 200 м³/ч (18.2%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Минимальная высота встраивания
30.8 см
На -49.2 см (-61.5%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -28 см (-52.3%) лучше
vs
53.5 см
Высота
31.3 см
На -48.7 см (-60.9%) лучше
vs
80 см
Глубина
29.5 см
На -24 см (-44.9%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Balmera WL
Потребляемая мощность
108 Вт
На -105 Вт (-49.3%) лучше
vs
213 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P Akpo WK-4 Balmera WL
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг нет данных
Глубина
29.5 см
На -24 см (-44.9%) лучше
53.5 см
Высота
31.3 см
На -48.7 см (-60.9%) лучше
80 см
Ширина
52 см 40 см
На -12 см (-23.1%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -28 см (-52.3%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
30.8 см
На -49.2 см (-61.5%) лучше
80 см
Ширина встраивания
48 см 40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.6
На 5 (6.4%) лучше
78.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт 108 Вт
На -105 Вт (-49.3%) лучше
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
102 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 200 м³/ч (18.2%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения