Главная / Вытяжка / KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P vs Beko HCA62641BH

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P vs Beko HCA62641BH

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P
80%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P и Beko HCA62641BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.6
На 42 (101%) лучше
vs
41.6
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 662 м³/ч (103.8%) лучше
vs
638 м³/ч
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
30.8 см
На -44.2 см (-58.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
31.3 см
На -76.7 см (-71%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см
Вес
7.3 кг
На -3.1 кг (-29.8%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA62641BH
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA SELINA 600 PRM INOX 3P Beko HCA62641BH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -3.1 кг (-29.8%) лучше
10.4 кг
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
38.6 см
Высота
31.3 см
На -76.7 см (-71%) лучше
108 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
30.8 см
На -44.2 см (-58.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
59.6 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.6
На 42 (101%) лучше
41.6
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
213 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 210 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 662 м³/ч (103.8%) лучше
638 м³/ч
Популярные сравнения