Главная / Вытяжка / KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Akpo WK-4 Classic eco 50

KRONA TETIS 400 INOX 4P
72%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Classic eco 50
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TETIS 400 INOX 4P и Akpo WK-4 Classic eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TETIS 400 INOX 4P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1
На 34.4 (72.1%) лучше
vs
47.7
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 515 м³/ч (60.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
vs
126 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Classic eco 50
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
59 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65 см
Высота
90 см
На -13 см (-12.6%) лучше
vs
103 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TETIS 400 INOX 4P Akpo WK-4 Classic eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Высота
103 см 90 см
На -13 см (-12.6%) лучше
Ширина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
65 см 59 см
На -6 см (-9.2%) лучше
Ширина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
50 см
Длина кабеля питания
1.22 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 34.4 (72.1%) лучше
47.7
$
нет данных 133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 515 м³/ч (60.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения