Главная / Вытяжка / KRONA TETIS 400 INOX 4P vs ELICA L'ESSENZA WHA90

KRONA TETIS 400 INOX 4P vs ELICA L'ESSENZA WHA90

KRONA TETIS 400 INOX 4P
72%
Оценка DeviceList
vs
ELICA L'ESSENZA WHA90
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TETIS 400 INOX 4P и ELICA L'ESSENZA WHA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TETIS 400 INOX 4P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1
На 60 (271.5%) лучше
vs
22.1
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 165 м³/ч (13.8%) лучше
vs
1200 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
65 см
На -40.3 см (-38.3%) лучше
vs
105.3 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
103 см
На -44.2 см (-30%) лучше
vs
147.2 см
Преимущества ELICA L'ESSENZA WHA90
Мощность мотора
290 Вт
На 15 Вт (5.5%) лучше
vs
275 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

KRONA TETIS 400 INOX 4P ELICA L'ESSENZA WHA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
45 см нет данных
Высота
103 см
На -44.2 см (-30%) лучше
147.2 см
Ширина
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
65 см
На -40.3 см (-38.3%) лучше
105.3 см
Ширина встраивания
40 см
На -49.8 см (-55.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.22 м нет данных
Уровень шума
63 дБ
На -2 дБ (-3.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 60 (271.5%) лучше
22.1
$
нет данных 361
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт 290 Вт
На 15 Вт (5.5%) лучше
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 165 м³/ч (13.8%) лучше
1200 м³/ч
Популярные сравнения