Главная / Вытяжка / KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

KRONA TETIS 400 INOX 4P vs Zigmund & Shtain K 333.41 S

KRONA TETIS 400 INOX 4P
72%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 333.41 S
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TETIS 400 INOX 4P и Zigmund & Shtain K 333.41 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TETIS 400 INOX 4P
Соотношение цена-качество
82.1
На 67.2 (451%) лучше
vs
14.9
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 565 м³/ч (70.6%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
65 см
На -3 см (-4.4%) лучше
vs
68 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 333.41 S
Победитель в сравнении
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Глубина встраивания
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
38 см
На -2 см (-5%) лучше
vs
40 см
Высота
98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
vs
103 см
Глубина
38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TETIS 400 INOX 4P Zigmund & Shtain K 333.41 S
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.4 кг нет данных
Глубина
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Высота
103 см 98 см
На -5 см (-4.9%) лучше
Ширина
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Глубина встраивания
45 см 38 см
На -7 см (-15.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см
На -3 см (-4.4%) лучше
68 см
Ширина встраивания
40 см 38 см
На -2 см (-5%) лучше
Длина кабеля питания
1.22 м нет данных
Уровень шума
63 дБ 60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 67.2 (451%) лучше
14.9
$
нет данных 560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
281 Вт нет данных
Мощность мотора
275 Вт нет данных
Максимальная производительность
1365 м³/ч
На 565 м³/ч (70.6%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения