Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Cata TF-5260 X L

KRONA TINA 350 3P vs Cata TF-5260 X L

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Cata TF-5260 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 700 м³/ч (116.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
vs
55 см
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 17.2 (21%) лучше
vs
81.9
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Высота
17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
vs
93 см
Глубина
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Cata TF-5260 X L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
Высота
93 см 17.5 см
На -75.5 см (-81.2%) лучше
Ширина
35 см
На -25 см (-41.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
43 см 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -20 см (-36.4%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9 99.1
На 17.2 (21%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 700 м³/ч (116.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения