Главная / Вытяжка / KRONA TINA 350 3P vs Cata TFB-5060 WH

KRONA TINA 350 3P vs Cata TFB-5060 WH

KRONA TINA 350 3P
72%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFB-5060 WH
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRONA TINA 350 3P и Cata TFB-5060 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRONA TINA 350 3P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9
На 25.1 (44.2%) лучше
vs
56.8
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 950 м³/ч (271.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 135 Вт (142.1%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
35 см
На -21.1 см (-37.6%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Cata TFB-5060 WH
Уровень шума
39 дБ
На -19 дБ (-32.8%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -78.72 см (-84.6%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
vs
43 см
Высота
14.28 см
На -78.72 см (-84.6%) лучше
vs
93 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см

Сравнение всех характеристик

KRONA TINA 350 3P Cata TFB-5060 WH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
43 см 30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
Высота
93 см 14.28 см
На -78.72 см (-84.6%) лучше
Ширина
35 см
На -24.8 см (-41.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43 см 28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 14.28 см
На -78.72 см (-84.6%) лучше
Ширина встраивания
35 см
На -21.1 см (-37.6%) лучше
56.1 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
58 дБ 39 дБ
На -19 дБ (-32.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.9
На 25.1 (44.2%) лучше
56.8
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 135 Вт (142.1%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
1300 м³/ч
На 950 м³/ч (271.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения